Para: Candidatos que acham o parágrafo certo mas hesitam entre No e Not Given quando a afirmação descreve uma opinião
Yes No Not Given avalia a posição do autor
Essas questões pedem algo mais estreito do que quase todo mundo responde. Não perguntam se a afirmação é verdadeira no mundo, nem se o texto menciona o assunto. Perguntam se o autor daquele texto sustenta a posição descrita.
Por isso elas convivem com True, False, Not Given sem serem a mesma coisa. Aquele formato compara a afirmação com informação apresentada como fato: datas, números, medições. Este compara com uma posição: o que o autor acredita, duvida ou recomenda. Posição viaja em poucas palavras-sinal, não em dados, então varrer o texto atrás de números passa direto pela resposta.
Quatro afirmações sobre um texto original
Este é o texto didático original deste artigo. "Os urbanistas seguem prometendo que novas ciclovias vão mudar como uma cidade se move. A evidência da última década é mais magra que o entusiasmo. Cidades que pintaram faixas sem remover estacionamento quase não viram mudança, e os poucos sucessos reais tinham algo que os relatórios raramente destacam: foram construídos como redes contínuas, não como trechos isolados. As prefeituras fariam melhor terminando uma rota conectada do que anunciando dez fragmentos."
Leia primeiro atrás de posição, não de detalhe. O autor não é neutro. "Mais magra que o entusiasmo" é um julgamento. "Raramente destacam" é uma crítica. "Fariam melhor" é uma recomendação. Três marcas de opinião em quatro frases mostram onde as respostas moram, e nenhuma delas é um número.
Agora quatro afirmações: o entusiasmo superou a evidência; as prefeituras deveriam construir o máximo possível de rotas separadas; ciclovias são mau uso do dinheiro público; remover estacionamento é politicamente difícil. Duas são resolvidas pelo texto e duas não, e as duas que não falham por motivos diferentes.
| Afirmação | Resposta | O que decide |
|---|---|---|
| O entusiasmo superou a evidência | Yes | "Mais magra que o entusiasmo" diz o mesmo com outras palavras. |
| Construir o máximo de rotas separadas | No | O autor recomenda o oposto: uma rota conectada, não dez fragmentos. |
| Ciclovias são mau uso do dinheiro | Not Given | Ele critica a construção fragmentada, nunca o gasto. Não há posição sobre custo. |
| Remover estacionamento é politicamente difícil | Not Given | Estacionamento aparece como fator, mas sem opinião sobre a política disso. |
Passos 1 e 2: marque a opinião e ache a voz do autor
Antes de procurar, reduza a afirmação a posição mais assunto: quem pensa o quê sobre qual coisa. Depois sublinhe as palavras capazes de mudar a posição, não o assunto. Deveria, melhor, pior, exagera, desnecessário e essencial pesam; e atenuadores como pode, tende a ou em alguns casos suavizam o bastante para mudar sua resposta.
No texto, procure a frase em que o autor para de descrever e começa a julgar. A frase sobre cidades que pintaram faixas é descrição; a do "fariam melhor" é o autor falando. E cuidado com a posição que o autor apenas relata: textos resumem uma posição para rebatê-la, então leia uma frase adiante e procure a virada.
Passos 3 e 4: No só se estiver dito, Not Given com a lacuna nomeada
No é um achado positivo, não uma sensação de descompasso. Exige que o texto expresse uma posição incompatível: recomendação invertida, comparação ao contrário, proposta rejeitada, negação explícita. O teste é apontar com o dedo. Se não dá para apontar a frase que contradiz, você está raciocinando pelo tom, e a resposta costuma ser Not Given.
Not Given se defende melhor quando você nomeia o que falta. Complete uma frase: o autor nunca diz nada sobre ___. No texto, a afirmação do dinheiro traz um assunto que ele não avalia em momento algum; a do estacionamento pega um assunto que ele menciona e acrescenta uma opinião que ele nunca dá. A segunda é mais perigosa, porque a sobreposição de tema faz a afirmação parecer apoiada.
- Enuncie a posição com suas palavras.
- Ache a frase em que o autor se posiciona sobre ela.
- Aponte a palavra exata que a inverte.
- Se ela não existe, pare de considerar No.
- Nomeie o elemento ausente antes de escrever Not Given.
Passos 5 e 6: sua opinião de fora, e parar por evidência
Questões de opinião convidam à concordância. Quando o texto defende algo razoável, fica fácil responder pelo que uma pessoa sensata pensaria em vez de pelo que este autor escreveu. Responda em voz alta na terceira pessoa: o autor pensa, o autor recomenda, o autor nunca diz. Assim a fonte da opinião continua visível.
A regra de parada tem duas condições, e o relógio não é uma delas: você localizou a área em que o autor trata do assunto, e revisou as frases vizinhas atrás de uma virada avaliativa. Cumpridas as duas sem achar a posição nem a contrária, escreva Not Given e siga. Depois revise seus erros por causa, não por número, e repita a causa dominante em um texto novo em 48 horas. O LexiUp IELTS mantém prática, correção e revisão juntas no iPhone: começar é gratuito, o app é sem anúncios desde a versão 1.0.10, o plano gratuito dá cinco resultados de feedback com IA a cada 24 horas móveis, e sua orientação é uma estimativa de prática, não uma nota oficial de examinador.
Perguntas frequentes
Qual a diferença para True, False, Not Given?
Yes, No, Not Given compara a afirmação com as opiniões do autor; True, False, Not Given compara com informação apresentada como fato. A lógica de evidência é a mesma. Siga sempre os rótulos impressos na tarefa.
Quando responder No em vez de Not Given?
Só quando você puder apontar palavras que expressem a posição contrária: recomendação invertida, proposta rejeitada, negação explícita. Se está explicando por que o autor provavelmente não concordaria, isso é inferência e a resposta é Not Given.
As respostas seguem a ordem do texto?
Em geral sim, então as questões vizinhas delimitam a busca. Trate como ajuda de localização e confirme sempre pelas palavras do texto.
Posso usar o que sei do assunto?
Não. A resposta vem do texto. Uma opinião muito difundida não transforma uma afirmação em Yes se o autor não a expressa.
Fontes e nota de revisão
Este guia foi revisado com base nas fontes abaixo. A LexiUp é independente das organizações responsáveis pelo exame.




